工程保护标准不可能无限提高,这个要算经济账
昨天看到风闻里面又有一篇质问内陆城市下水道的文章,我也不知道说什么好了。
【资料图】
我简单说说水位的问题吧,这是一个常识性的问题。
沿海城市例如大连、青岛、厦门、香港,主体下水道都是同向大海的,那一旦遇到超级台风带来的暴雨,其降雨量都是排向大海的,众所周知,大海的海平面水位不用说肯定比海岸要低。
而内陆城市则分为两类,一类是靠江河的内陆城市,一类是没有江河的城市,能依靠的水系不足以承担起台风带来的超大降雨量,例如北京和去年的郑州。
没有水系的城市,遇到这种暴雨真的没办法,唯一的办法就是迁移。
即便北京有一定的水系,郑州也有渭河流过,但是一旦周围水系的水位也暴涨,不倒灌就算不错的了,排就别想了,只能淤起来扩散到平地被慢慢吸收了。
这就是“水往低处流”的道理。
所以遇到去年郑州和今年华北的北京,你不可能指望人类的工程在这种情况下通过下水道来排泄,就算沿海城市,也有局部的低凹出出现雨水淤积的。所以不要再傻乎乎的指责当地的下水道工程不完备了,这是天灾,忍受和做好善后吧。
当然,对于那种玩忽职守的人祸,例如没有检修抽水泵,或者没有及时开启抽水泵,明明可以避免淹水的发生,这种行为是要谴责和追责的……
观网真的很多小白。
简单说说,所有正常的排涝或防洪设施都有设计标准,按照保护对象的重要性来确定抵御多少年一遇的降雨或者洪水(工程保护标准不可能无限提高,这个要算经济账)。如果降雨或洪水超过设施的设计值则一定会有内涝或者漫堤。本次双台风迭代的强降雨已经超出正常范围,海河流域发生流域性洪水,启用蓄滞洪区已经是打出底牌了,必须靠分洪来避免堤防漫堤或溃堤。
水工程调度一般在有强降雨前,河道上游水库都会提前下泄,腾空水库。降雨后,就可以消减下泄流量,保障下游河道堤防安全。正常情况下河道上游水库群联合调度,可以极大程度削减洪水峰值,保证洪水安全通过下游河道。这就是大江大河上游为什么那么多水库,防洪永远第一。如果水库调度后,洪水依然超过下游河道堤防水位,为了保住堤防,就只能启用蓄滞洪区,分洪以降低河道的水位。
临近大海的城市并不是万无一失,如果强降雨超过排涝设施的排涝能力或者遇到外海高潮位,照样排不出去,照样内涝。
厦门莫兰蒂台风,郑州720洪水还有这次北方的洪水都损失惨重。说明什么?人要敬畏大自然,要有灾害意识。听到预警,要听从指挥,该加固的加固,该转移的转移,人保存下来什么都能有。